Trump VS Maduro: ¿nueva doctrina Monroe?
- LatamSinFiltro
- 4 dic 2025
- 8 Min. de lectura
Estas últimas semanas, varios medios de comunicación han mencionado el regreso de la doctrina Monroe en Estados Unidos por las tensiones actuales entre el presidente Donald Trump y el presidente venezolano Nicolas Maduro así como los bombardeos estadounidenses en el Caribe contra buques venezolanos. Algunos artículos incluso hablan de una “Doctrina Donroe” (The New York Times, 2025). Pero, ¿por qué hablan del regreso de la doctrina Monroe?
Contexto
Situación en el Caribe
Desde el 2 de septiembre de 2025, Estados Unidos ha desplegado buques de guerra cerca de Venezuela y ha atacado varias naves venezolanas bajo pretexto de que transportaban droga. Este despliegue hace parte de la operación antidroga que el presidente Donald Trump quiere llevar a cabo en el Caribe.
Trump acusa a Venezuela y a su presidente, Nicolas Maduro, de jugar un papel importante en la venta y el uso de drogas en Estados Unidos.
En noviembre de 2025, se registró que el ejército estadounidense ha atacado más de 20 buques venezolanos que según el gobierno estadounidense, transportaban drogas. Más de 80 personas murieron. Si la administración Trump afirma que estos ataques son legales, los expertos en derecho internacional afirman que el hecho de atacar a civiles o a personas solamente sospechadas de ser narcotraficantes es ilegal. Hasta hoy, no hay pruebas de que las naves venezolanas destruidas trasladaban drogas.
Acusaciones de Trump
Desde entonces la tensión es palpable entre Venezuela y Estados Unidos. Trump ejerce mucha presión sobre el gobierno de Maduro acusándolo de ser un narcotraficante: el 15 de noviembre de 2025, Estados Unidos designó al Cartel de los Soles como organización criminal terrorista y a Nicolas Maduro su líder. En el pasado lo acusó también de quedar a la cabeza del Tren de Aragua.
¿Qué son el Cartel de los Soles y el Tren de Aragua?
El Cartel de los Soles es un término que apareció en los años 1990 para designar a los miembros de alto rango de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana que hubieran sido involucrados en actividades de narcotráfico. Los soles hacen referencia a la forma de las insignias que llevan los generales venezolanos en sus uniformes.
Existen pocas, por no decir ninguna, investigaciones que demuestran claramente la existencia de un verdadero cartel, es decir una organización ilícita. En la literatura académica tampoco encontré datos sobre la existencia de una tal organización. No diría que no existe pero no diría tampoco que existe.
En cuanto al Tren de Aragua, sí, existen pruebas que demuestran la existencia de esta banda criminal venezolana que hoy en día opera en toda la región latinoamericana. Las principales actividades de esta organización son el tráfico de personas, el tráfico de drogas, de armas y la extracción ilegal de minerales.
Vuelos hacia Venezuela suspendidos
El 23 de noviembre de 2025, la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA) advirtió sobre el riesgo de sobrevolar el espacio aéreo de Venezuela a raíz del incremento de las actividades militares cerca de Venezuela. Desde entonces varias aerolíneas decidieron suspender todos los vuelos hacia Venezuela: Iberia (España), Turkish Airlines (Turquía), Latam Airlines (Latinoamérica), Avianca (Colombia), Gol (Brasil)...
El hecho de que Donald Trump advirtió sobre el peligro de traspasar el espacio aéreo de Venezuela nos puede hacer pensar que Estados Unidos estaría dispuesto a atacar Venezuela en el futuro. Es una amenaza directa hacia el país suramericano.
Ahora bien, los objetivos de Donald Trump con Venezuela no resultan claros y nadie puede afirmar cuales son sus verdaderas intenciones. No se sabe si todas estas acciones de presión han sido ejercidas con el fin de luchar contra el narcotráfico o con el fin de derrocar a Nicolas Maduro pues Estados Unidos no reconoce al gobierno de Maduro como el gobierno legítimo de Venezuela y apoya a la opositora María Corina Machado. Obviamente, Trump defiende la primera opción mientras Maduro denuncia una conspiración contra él.
Sin embargo, ¿son estos eventos el reflejo del regreso de la Doctrina Monroe en Estados Unidos? Intentemos ahorita responder a esta pregunta.
La doctrina Monroe: ¿qué es?
La doctrina Monroe hace referencia al discurso pronunciado por el presidente Joe Monroe ante el congreso el 2 de diciembre de 1823 en el cual expresó su visión de los Estados Unidos en la política internacional. La doctrina Monroe tiene que ser entendida dentro de un contexto específico:
La guerra de independencia en Estados Unidos terminó en 1783 = EE.UU era independiente desde hace muy poco tiempo cuando Monroe pronunció dicho discurso.
La mayoría de los países de América latina habían obtenido su independencia de la Corona española y los Estados Unidos habían participado en la obtención de dicha independencia en unos países (cuidado, los EE.UU ayudaron algunos países a obtener su independencia de España).
La doctrina reflejaba la voluntad de los padres fundadores de Estados Unidos (el “nuevo mundo”) de liberarse de Europa el “viejo mundo”.
El discurso de Monroe precisaba que Estados Unidos no intervendría en las colonias europeas, pero que podría intervenir en los asuntos de los gobiernos latinoamericanos que hubieran declarado su independencia y que hubieran sido amenazados u oprimidos por una potencia europea. Los Estados Unidos consideraban que cualquier acción de los países europeos que viniera a ultrajar la independencia de los países latinoamericanos sería considerada como un comportamiento hostil hacia EE.UU.
Con esta doctrina, Estados Unidos consideraba que los países de América latina hacían parte del mismo “equipo” que EE.UU, ya que están en el mismo continente y también porque han experimentado también la colonización europea. Como casi todos los países americanos eran independientes, no querían que Europa se involucrara más en los asuntos del continente americano. EE.UU no buscaba reemplazar a las potencias europeas en América latina sino que quería convertirse en el embajador del nuevo mundo y demostrar su oposición moral contra el colonialismo (Colling, 1924).
La doctrina Monroe tenía por fin mantener alejado a Europa de los asuntos americanos y proteger los intereses de Estados Unidos (Colling, 1924). Ahí es donde no sabemos realmente lo qué significa “proteger sus propios intereses” ni qué implica realmente.
Sin embargo, en 1898, después de que Cuba obtuviera su independencia de la Corona española, EE.UU ocupó la isla hasta 1902 y aun después, siguió involucrándose en los asuntos de la isla. Pasó lo mismo con Puerto Rico: EE.UU anexó la isla en 1898. Entonces, más de 70 años después del discurso de Monroe, su doctrina ya no era aplicada.
El Corolario Roosevelt y la teoría del Gran Garrote
A primer vista, las acciones de Donald Trump en el Caribe y su actitud hacia Maduro podrían aparentarse más a la política exterior del presidente Theodore Roosevelt con su extensión de la doctrina Monroe, el Corolario Roosevelt, y su teoría del Gran Garrote.
El presidente Roosevelt presentó en 1904 una versión expansionista de la doctrina Monroe y la transformó en una verdadera política exterior. Tal como lo había declarado Joe Monroe en 1823, Roosevelt afirmó de nuevo que Estados Unidos consideraría cualquier intervención militar en América Latina por parte de una potencia europea como una amenaza para la seguridad estadounidense.
Ahora bien, la diferencia es que con el Corolario Roosevelt de la Doctrina Monroe, Estados Unidos tenía derecho entonces a tomar medidas preventivas mediante la intervención en cualquier nación latinoamericana con el fin de corregir deficiencias administrativas y fiscales.
Estamos en un contexto totalmente diferente: a principios del siglo XX, Estados Unidos es una potencia mundial que desea afirmarse, imponerse en el escenario político internacional. Ya no se trata más de colonialismo ni de alejar Europa de sus asuntos de manera cordial o amistosa.
En el marco de esta nueva versión de la doctrina Monroe, encontramos la teoría del Gran Garrote (“big stick policy”). EE.UU no considera más ser parte del mismo equipo que América latina sino que considera ser superior y puede presionar a los países de la región para defender sus propios intereses. Estados Unidos quiere convertirse en la potencia predominante en el continente americano, con intención de expandir sus territorios e incrementar su influencia económica (con la diplomacia del dólar por ejemplo) o a través de medios de presión e incluso intervenciones militares.
Es el comienzo del imperialismo estadounidense.
Roosevelt usó la Doctrina Monroe para legitimar y justificar sus acciones en Latinoamérica, pero en realidad, su política exterior es bastante diferente de lo que implicaba la doctrina original.
Las acciones de Donald Trump
Parece evidente que 200 años después, la doctrina Monroe no puede ser aplicada tal como el presidente Joe Monroe la presentó porque el rol de EE.UU en las relaciones internacionales evolucionó y porque la geopolítica internacional también cambió. Por su parte, los países latinoamericanos (a excepción de Puerto Rico) son ahora países totalmente soberanos.
Tomando en cuenta lo que acabamos de ver, no parece ser totalmente correcto decir que Donald Trump está reavivando la doctrina Monroe.
Claro, las acciones de Trump siguen teniendo por objetivo proteger los intereses de Estados Unidos, pero aquí se trata (según las declaraciones del presidente Trump) de contrarrestar el narcotráfico, un problema que no existía en 1823.
Cuando uno mira la estrategia de Trump desde el principio de su segundo mandato, ve que Donald Trump ha ejercido presión sobre muchos países, latinoamericanos o no:
Mencionó la idea de tomar control del Groenland, un territorio estratégico de Dinamarca
Siguió su guerra comercial con China
Impuso derechos de aduanas a aliados históricos de EE.UU: la Unión Europea, Japón, Corea del Sur, el Reino Unido…
Amenazó a Volodymyr Zelenski con reducir, e incluso detener el apoyo financiero a Ucrania para luchar contra Rusia
Mencionó la idea de recuperar por la fuerza el Canal de Panamá
Si Trump decía no querer intervenir en los asuntos europeos durante su primer mandato e incluso a principios del segundo, ahora es mucho más activo en la escena internacional.
Se trata de una nueva política exterior, una nueva doctrina, mucho más intervencionista que la Doctrina Monroe. La Doctrina Monroe era bastante aislacionista, lo que es lo contrario de lo que está haciendo Trump desde que regresó a la Casa Blanca en 2025. Las acciones de Donald Trump son más agresivas, proactivas lo que se parece más a la política exterior de Theodore Roosevelt o George H.W. Bush a finales del siglo XX con el uso de medidas preventivas para proteger los intereses y la seguridad de Estados Unidos.
¿Qué opinan ustedes? ¡Dejen un comentario!
#Américalatina #Trump #DonaldTrump #EstadosUnidos #USA #Maduro #NicolasMaduro #Venezuela #Narcotrafico #DoctrinaMonroe #Geopolitica
Bibliografía:
Amaya, Gonzalo Zegarra, Uriel Blanco, Germán Padinger, Sol. 2025. “22 botes destruidos, 83 muertos y una crisis que crece en el Caribe y el Pacífico: cronología de los ataques de EE.UU.” CNN, noviembre 11. https://cnnespanol.cnn.com/2025/11/11/eeuu/caribe-pacifico-ataques-eeuu-narcotrafico-cronologia-orix.
BBC News Mundo. 2025. “Al menos media decena de aerolíneas internacionales cancelan sus vuelos a Venezuela tras alerta de la FAA sobre ‘incremento de la actividad militar’ en ese país”. noviembre 23. https://www.bbc.com/mundo/articles/c4g6qqy9jl9o.
Chapters, All. 2013. 19. American Empire | THE AMERICAN YAWP. junio 7. https://www.americanyawp.com/text/19-american-empire/.
Collings, Harry T. 1924. “Misinterpreting the Monroe Doctrine”. The Annals of the American Academy of Political and Social Science 111: 37–39. https://www.jstor.org/stable/3804606.
“Designación del cartel de los Soles como terroristas”. s/f. United States Department of State. Consultado el 3 de diciembre de 2025. https://www.state.gov/translations/spanish/designacion-del-cartel-de-los-soles-como-terroristas/.
Gamio, Por Lazaro, y Carol Rosenberg y Charlie Savage. 2025. “EE. UU. ataca embarcaciones en el Caribe y el Pacífico: esta es la cuenta hasta ahora”. En Español. The New York Times, octubre 30. https://www.nytimes.com/es/interactive/2025/10/30/espanol/america-latina/ataques-caribe-pacifico.html.
L’Association du transport aérien international appelle le Venezuela à rétablir les licences de six compagnies aériennes étrangères. 2025. noviembre 28. https://www.lemonde.fr/international/article/2025/11/28/l-association-internationale-du-transport-aerien-appelle-le-venezuela-a-retablir-les-licences-de-six-compagnies-aeriennes-etrangeres_6655177_3210.html.
Mellen, Riley. 2025. “Así ha avanzado el despliegue militar de EE. UU. cerca de Venezuela”. En Español. The New York Times, noviembre 21. https://www.nytimes.com/es/2025/11/21/espanol/estados-unidos/despliegue-militar-usa-venezuela.html.
National Archives. 2021. “Monroe Doctrine (1823)”. junio 25. https://www.archives.gov/milestone-documents/monroe-doctrine.
Nicas, Jack. 2025. “The ‘Donroe Doctrine’: Trump’s Bid to Control the Western Hemisphere”. World. The New York Times, noviembre 17. https://www.nytimes.com/2025/11/17/world/americas/trump-latin-america-monroe-doctrine.html.
Sampó, Carolina, Valeska Troncoso, Carolina Sampó, y Valeska Troncoso. 2024. “EL TREN DE ARAGUA: LA TRANSNACIONALIZACIÓN DEL CRIMEN ORGANIZADO A TRAVÉS DEL TRÁFICO DE MIGRANTES”. Análisis Político 37 (108): 147–76. https://doi.org/10.15446/anpol.v37n108.116972.
Comentarios