Trump VS Maduro : le retour de la Doctrine Monroe ?
- LatamSinFiltro
- 5 déc. 2025
- 8 min de lecture
Ces derniers jours les médias s’enflamment et parlent du retour de la doctrine Monroe aux États-Unis en raison des tensions actuelles entre le président Donald Trump et le président vénézuélien Nicolás Maduro, ainsi que des bombardements américains de navires vénézuéliens dans les Caraïbes. Certains articles de presse parlent même d’une « doctrine Donroe » (The New York Times, 2025).
Contexte
Tensions dans les Caraïbes
Depuis le 2 septembre 2025, des navires de guerre américains sont déployés dans les Caraïbes, près de la côte vénézuélienne. Les Etats-Unis ont déjà attaqué plusieurs bâteaux vénézuéliens qui auraient transporté de la drogue. Les actions menées par les Etats-Unis font partie de l'opération antidrogue que le président Donald Trump souhaite mener dans les Caraïbes.
En effet, Trump accuse le Venezuela et son président, Nicolas Maduro, de participer aux activités de narcotrafic dans la région et les nomme en grande partie responsables de la présence et la consommation de drogue aux États-Unis.
En novembre 2025, on compte plus de 20 attaques menées par les Etats-Unis sur des navires vénézuéliens qui, selon le gouvernement américain, transportaient de la drogue. Plus de 80 personnes ont été tuées. Alors que l'administration Trump affirme que ces attaques sont légales, des experts en droit international soutiennent que cibler des civils seulement soupçonnés de transporter de la drogue est en effet illégal. À ce jour, rien ne prouve que les navires vénézuéliens détruits transportaient de la drogue.
Les accusations de Trump
Depuis le début de ces attaques, la tension entre le Venezuela et les États-Unis est palpable. Trump exerce une forte pression sur le gouvernement Maduro, qu’il menace régulièrement.
Le 15 novembre 2025, les États-Unis nomment Maduro comme l’ennemi public numéro un et désignent le Cartel de los Soles (“cartel des soleils” en français) comme une organisation criminelle terroriste, laquelle serait justement dirigée par le président Maduro. Par le passé, Donald Trump l'avait déjà accusé d'avoir de faire partie du cartel el Tren de Aragua (le “train d’Aragua” en français).
Que sont le Cartel des Soleils et et le Train d'Aragua ?
Ce terme, apparu dans les années 1990, fait référence aux hauts gradés des Forces armées nationales bolivariennes (vénézuéliennes) impliqués dans le trafic de drogue. Les soleils font référence à la forme de l'insigne porté par les généraux vénézuéliens.
Il existe peu d'études et de rapports disponibles, voire aucun, qui démontrent clairement l'existence d'un véritable cartel, c'est-à-dire d'une organisation illicite. Pour ma part, je n'ai trouvé aucune donnée dans la littérature académique concernant l'existence d'une telle organisation. Je ne dirais pas qu'elle n'existe pas, mais je ne dirais pas non plus qu'elle existe.
Concernant le Train d'Aragua, cette fois-ci, on sait que cette organisation existe réellement. C'est un réseau criminel vénézuélien, qui opère actuellement dans toute l'Amérique latine. Ses principales activités comprennent le trafic d'êtres humains, le trafic de drogue, le trafic d'armes et l'exploitation minière illégale.
Vols vers le Venezuela suspendus
Le 23 novembre 2025, l'Administration fédérale de l'aviation américaine (FAA) a mis en garde contre les risques liés au survol de l'espace aérien vénézuélien en raison de l'intensification des activités militaires à proximité du pays. Depuis, plusieurs compagnies aériennes ont suspendu tous leurs vols vers le Venezuela : Iberia (Espagne), Turkish Airlines (Turquie), Latam Airlines (Amérique latine), Avianca (Colombie), Gol (Brésil), etc.
Cette mise en garde des Etats-Unis pourrait nous laisser penser qu’ils seraient prêts à attaquer le Venezuela dans un avenir proche…C’est une menace directe envers le pays latinoaméricain.
Cependant, personne ne sait vraiment quelles sont les véritables intentions du président Trump. En effet, on ignore si la pression exercée a réellement pour but de lutter contre le trafic de drogue ou s’il s'agit d’une tentative de renversement du pouvoir détenu par Nicolás Maduro, puisque les États-Unis ne reconnaissent pas le gouvernement de Maduro comme légitime et soutiennent l'opposition menée par María Corina Machado. Évidemment Trump défend la première option tandis que Maduro dénonce un complot mené par les Etats-Unis contre lui.
Mais alors, tous ces événements annoncent-ils le retour de la doctrine Monroe aux États-Unis ?
La doctrine Monroe: c'est quoi ?
La doctrine Monroe fait référence au discours prononcé par le président américain Joe Monroe devant le Congrès le 2 décembre 1823, dans lequel il exprime sa vision du rôle des États-Unis sur la scène internationale. La doctrine Monroe s’inscrit dans un contexte spécifique :
La guerre d'indépendance américaine s'est terminée 40 ans avant, en 1783. Les Etats-Unis sont donc indépendants depuis très peu de temps lorsque Monroe prononce ce discours et ne possèdent que peu de poids face aux puissances européennes par exemple.
La plupart des pays d'Amérique latine ont obtenu leur indépendance de la Couronne espagnole, et les États-Unis ont d’ailleurs parfois participé à l'obtention de celle-ci (attention, on parle bien de leur indépendance envers l’Espagne).
La doctrine reflétait alors la volonté des pères fondateurs des États-Unis (le « nouveau monde ») de se détacher de l’Europe, le « vieux monde ».
Dans son discours, Monroe explique que les États-Unis n'interviendront pas dans les colonies européennes sur le continent américain, mais qu'ils pourraient intervenir dans les affaires des gouvernements d'Amérique latine ayant déclaré leur indépendance et menacés ou opprimés par une puissance européenne. Les États-Unis considèrent que toute action des puissances européennes qui viendrait bafouer l'indépendance des pays d'Amérique latine serait considérée comme un comportement hostile envers les États-Unis.
Les États-Unis considèrent alors que les pays d'Amérique latine font partie de la même « équipe » qu’eux du fait de leur position géographique mais aussi du fait qu’ils ont tous expérimenté la colonisation européenne. La quasi-totalité des pays américains sont indépendants en 1823, et les Etats-Unis affirment leur souhait de ne plus vouloir être rattachés à l’Europe et de ne plus voir les pays européens se mêler des affaires américaines (ici j’entends du continent américain). Les Etats-Unis ne cherchent pas à remplacer les puissances européennes en Amérique latine, mais souhaitent plutôt devenir les ambassadeurs du nouveau monde et affirmer leur opposition morale au colonialisme (Colling, 1924).
La doctrine Monroe vise donc à maintenir l'Europe en dehors des affaires américaines et protéger les intérêts des États-Unis (Colling, 1924). C’est là qu’on ne sait pas vraiment ce que signifie « protéger ses propres intérêts » ni ce que cela implique réellement.
Cependant, en 1898, après que Cuba eut obtenu son indépendance de la Couronne espagnole, les Etats-Unis occupent l'île jusqu'en 1902 et, même après l'occupation, les USA continuent d’influencer la politique cubaine. La même chose s'est produite avec Porto Rico, l’île est annexée par les Etats-Unis en 1898 après la guerre contre l’Espagne. Plus de 70 ans après le discours de Monroe, sa doctrine n'est déjà plus appliquée.
Le corollaire Roosevelt et la doctrine du Big Stick
À première vue, les actions de Donald Trump dans les Caraïbes et son attitude envers Maduro pourraient davantage s’apparenter à la politique étrangère menée par le président Theodore Roosevelt (1901-1909), c’est à dire le Corollaire Roosevelt, une “extension” de la doctrine Monroe.
En 1904, le président Roosevelt présente une version expansionniste de la doctrine Monroe et la transforme en une véritable politique étrangère. Tout comme Joe Monroe l'avait déclaré en 1823, Roosevelt réaffirme que les États-Unis considéreront toute intervention militaire européenne en Amérique latine comme une menace pour la sécurité des États-Unis.
La différence réside toutefois dans le fait qu'avec le corollaire Roosevelt, les États-Unis ont désormais le droit de prendre des mesures préventives en intervenant directement dans n'importe quel pays d'Amérique latine afin de résoudre quelconque problème administratif et fiscal.
Le contexte est complètement différent : au début du XXe siècle, les États-Unis sont désormais une puissance mondiale aspirant à s'affirmer et s'imposer sur la scène politique internationale, il ne s'agit plus de question de colonialisme ni de tenir l'Europe à l'écart de ses affaires de manière cordiale et amicale.
De cette nouvelle politique étrangère en découle la Big Stick policy (la « politique du gros bâton » en français). L’Amérique latine ne fait plus partie de la même équipe que les Etats-Unis, elle fait désormais partie de sa zone d’influence, les États-Unis sont maintenant supérieurs. Ils se donnent le droit de faire pression sur les pays de la région pour défendre leurs propres intérêts en imposant l’hégémonie étasunienne.
Les Etats-Unis de Roosevelt cherchent à étendre leurs territoires, accroître leur influence économique (avec la diplomatie du dollar par exemple). Pour mener à bien ce projet, ils peuvent faire usage de moyens de pression et intervenir militairement dans la région.
C'est le début de l'impérialisme américain.
Roosevelt utilise la doctrine Monroe pour légitimer et justifier ses actions en Amérique latine, mais en réalité sa politique étrangère est assez différente de ce que la doctrine originale impliquait.
Les actions de Donald Trump
Au vu de ce que nous venons de dire, il ne semble pas tout à fait exact d'affirmer que Donald Trump ressuscite la doctrine Monroe. 200 ans plus tard, la doctrine Monroe n’est plus vraiment applicable pour diverses raisons :
Argument 1 : Le rôle et le poids des États-Unis dans les relations internationales et l’économie mondiale n’est plus le même, etc. Quant aux pays d'Amérique latine (à l'exception de Porto Rico), ce sont désormais des nations pleinement souveraines.
Argument 2 : En effet, les actions de Trump visent toujours à protéger les intérêts américains, mais il s'agit ici (d'après les déclarations du président Trump) de lutter contre le trafic de drogue, un problème qui n'existait pas en 1823.
Argument 3 : Alors que Trump affirmait ne pas vouloir s'immiscer dans les affaires européennes durant son premier mandat et même au début de son second, il est proactif dans la gestion du conflit entre la Russie et l’Ukraine.
Argument 4 : Lorsqu'on examine la stratégie de Trump depuis le début de son second mandat, on constate que Donald Trump a exercé des pressions sur de nombreux pays, latino-américains ou non :
Il a évoqué l'idée de prendre le contrôle du Groenland, territoire stratégique du Danemark.
Il a poursuivi sa guerre commerciale avec la Chine.
Il a imposé des droits de douane aux alliés historiques des États-Unis : l’Union européenne, le Japon, la Corée du Sud, le Royaume-Uni…
Il a menacé Volodymyr Zelensky de réduire, voire de suspendre, le soutien financier à l'Ukraine pour lutter contre la Russie.
Il a évoqué l'idée de reprendre le contrôle du canal de Panama par la force.
Depuis son retour à la Maison Blanche en 2025, Donald Trump semble beaucoup plus actif sur la scène internationale. Ses actions et propos envers le Venezuela semble faire partie d’une politique étrangère globale.
Il s'agit d'une nouvelle politique étrangère, une nouvelle doctrine beaucoup plus interventionniste que la doctrine Monroe qui était plutôt isolationniste.
Les actions de Donald Trump sont plus agressives et offensives, faisant davantage penser à la politique étrangère de Theodore Roosevelt ou bien celle menée par George H.W. Bush dans les années 1990, basée sur l’utilisation de mesures préventives afin de protéger les intérêts et la sécurité des États-Unis.
Et toi, tu en penses quoi de tout ça ?
#Amériquelatine #Trump #DonaldTrump #EtatsUnis #USA #Maduro #NicolasMaduro #Venezuela #Narcotrafic #DoctrineMonroe #Géopolitique
Bibliographie :
Amaya, Gonzalo Zegarra, Uriel Blanco, Germán Padinger, Sol. 2025. “22 botes destruidos, 83 muertos y una crisis que crece en el Caribe y el Pacífico: cronología de los ataques de EE.UU.” CNN, 11 novembre. https://cnnespanol.cnn.com/2025/11/11/eeuu/caribe-pacifico-ataques-eeuu-narcotrafico-cronologia-orix.
BBC News Mundo. 2025. “Al menos media decena de aerolíneas internacionales cancelan sus vuelos a Venezuela tras alerta de la FAA sobre ‘incremento de la actividad militar’ en ese país”. noviembre 23. https://www.bbc.com/mundo/articles/c4g6qqy9jl9o.
Chapters, All. 2013. 19. American Empire | THE AMERICAN YAWP. juin. https://www.americanyawp.com/text/19-american-empire/.
Collings, Harry T. 1924. “Misinterpreting the Monroe Doctrine”. The Annals of the American Academy of Political and Social Science 111: 37–39. https://www.jstor.org/stable/3804606.
“Designación del cartel de los Soles como terroristas”. s/f. United States Department of State. https://www.state.gov/translations/spanish/designacion-del-cartel-de-los-soles-como-terroristas/.
Gamio, Por Lazaro, y Carol Rosenberg y Charlie Savage. 2025. “EE. UU. ataca embarcaciones en el Caribe y el Pacífico: esta es la cuenta hasta ahora”. En Español. The New York Times, 30 octobre. https://www.nytimes.com/es/interactive/2025/10/30/espanol/america-latina/ataques-caribe-pacifico.html.
L’Association du transport aérien international appelle le Venezuela à rétablir les licences de six compagnies aériennes étrangères. 2025. 28 novembre.. https://www.lemonde.fr/international/article/2025/11/28/l-association-internationale-du-transport-aerien-appelle-le-venezuela-a-retablir-les-licences-de-six-compagnies-aeriennes-etrangeres_6655177_3210.html.
Mellen, Riley. 2025. “Así ha avanzado el despliegue militar de EE. UU. cerca de Venezuela”. En Español. The New York Times, 21 novembre. https://www.nytimes.com/es/2025/11/21/espanol/estados-unidos/despliegue-militar-usa-venezuela.html.
National Archives. 2021. “Monroe Doctrine (1823)”. 25 juin. https://www.archives.gov/milestone-documents/monroe-doctrine.
Nicas, Jack. 2025. “The ‘Donroe Doctrine’: Trump’s Bid to Control the Western Hemisphere”. World. The New York Times, 17 novembre. https://www.nytimes.com/2025/11/17/world/americas/trump-latin-america-monroe-doctrine.html.
Sampó, Carolina, Valeska Troncoso, Carolina Sampó, y Valeska Troncoso. 2024. “EL TREN DE ARAGUA: LA TRANSNACIONALIZACIÓN DEL CRIMEN ORGANIZADO A TRAVÉS DEL TRÁFICO DE MIGRANTES”. Análisis Político 37 (108): 147–76. https://doi.org/10.15446/anpol.v37n108.116972.
Commentaires